15 - La manipulation -1 janvier 28 2012
Infos : , rétrolienJe commencerai avec trois citations de Noam Chomsky :
” La propagande est aux démocraties ce que la violence est aux dictatures .”
” L’endoctrinement n’est nullement incompatible avec la démocratie , il en est l’essence même .”
“Dans une société bien huilée , on ne dit pas ce que l’on sait , on dit ce qui est utile pour le pouvoir .”
http://www.chomsky.fr/livres/20020102.HTML
Mais tout à vraiment commencer dans les années 1920 lorsque Edward Bernays ( 1891-1995 ) publie son livre “Propaganda , comment manipuler l’opinion en démocratie” - livre qui influença l’affreux joseph goebbels , ministre du reich à l’éducation du peuple et à la propagande - réedité aux éditions La découverte .
http://www.editions-zones.fr/spip.php?page=lyberplayer&id_article=21
Qui est Bernays ? Né en Autriche , il est le neuveu de Sygmund Freud . Il émigre aux U.S.A. et aprés ses études , il se lance dans la publicité . Il a lu les écrits du Français Gustave Le Bon et surtout son livre sur ” La psychologie des foules ” - texte de chevêt de l’abject d’adolf hitler - ainsi que les livres de son oncle Freud .
“L’ingénierie du consentement est l’essence même de la démocratie, la liberté de persuader et de suggérer” écrit Bernays dans son livre The engieering of consent en 1955 .
Il crée la fonction de conseiller en relations publiques .
En 1928 , le Citoyen devient un CONSOMMATEUR . “Il faut toucher les émotions irrationnelles des foules , TRANSFORMER LES BESOINS EN DESIRS .”
Il parle de personnes influentes qui appartiennent à plusieurs instances et associations , et qui peuvent diffuser dans ces différents groupes les opinions qui circulent ( Rotary ) . “Cette structure invisible qui lie inextricablement groupes et associations est le mécanisme qu’a trouvé la démocratie pour organiser son esprit de groupe et simplifier sa pensée collective (… ) Ce livre se propose d’expliquer la structure du mécanisme de contrôle de l’opinion publique , de montrer comment elle est manipulée par ceux qui cherchent à susciter l’approbation générale pour une idée ou un point particulier (…) Une minorité a découvert qu’elle pouvait influencer la majorité dans le sens de ses intérêts . Il est désormais possible de modeler l’opinion des masses pour les convaincre d’engager leur force nouvellement acquise dans la direction voulue .”
“La propagande revient à enrégimenter l’opinion publique , exactement comme une armée enrégimente les corps de ses soldats .”
On pourrait continuer à citer des extraits de son livre , mais il paraît évident que l’influence qu’a eu Bernays , a été déterminante pour le XXéme siécle et encore aujourd’hui . Les méthodes utilisées par les gouvernants sont toujours les mêmes , appuyées par les médias qui sont entre les mains des grands patrons . Il faut ajouter le poids des financiers et des publicitaires .
Cela devient de plus en plus difficile d’utiliser son libre arbitre pour résister à ce matraquage médiatique .
Il nous faut parler de Walter Lippmann (1884 - 1974 ) . Dans “Public opinion” ( 1922 ) il étudie la manipulation de l’opinion publique . “Selon lui , pour mener à bien une propagande il doit y avoir une barrière entre le public et les événements . Il conclut que la démocratie a vu la naissance d’une nouvelle forme de propagande basée sur les recherches en psychologie associées aux moyens de communications modernes . Il cherche à comprendre comment faire participer le mieux possible les citoyens étant donné les limites des êtres humains “.
Lippmann met en doute la capacité de l’homme ordinaire à se déterminer avec sagesse et propose que les élites assainissent l’information avant qu’elle n’atteigne la masse .
Quel mépris pour l’être humain de l’infantiliser ainsi ! Nous sommes loin de la façon de voir de René Descartes qui commence son Discours de la méthode en proclamant que : “Le bon sens est la chose du monde la mieux partagée .”
Il y en a que pour les élites , les représentants élus du peuple , qui savent eux , ce qui est bon pour les citoyens .
Le NON en 2005 au traité sur l’Europe par 55% des Français - alors que la droite et la grande majorité des socialistes étaient d’accord sur sa ratification - a été interprêté par un défaut de pédagogie de la population . A aucun moment ils n’ont douté de leur façon de voir . C’est nous qui avions raison , disaient-ils ! Il n’est pas possible de faire confiance au peuple , ce sont des ignares pensaient-ils ! Ces représentants que les citoyens ont élu sont “autistes” aux problèmes des gens , c’est eux-mêmes qui ont utilisé ce terme pour se qualifier .
Je termirai cette première partie sur la manipulation en me référant à George Orwell et son livre : La ferme des animaux .
Orwell écrit dans sa préface supprimée par l’éditeur : ” D’abord la presse est détenue par des ploutocrates qui ont intérêt à faire en sorte que certaines idées ne soient pas publiées . Ce qui est encore plus significatif , c’est une bonne éducation , si on est bien éduqué , dans les meilleures écoles , eh bien ! on vous a inculqué cette conception qu’il y a une certaine manière de réfléchir et de s’y prendre . Et je crois qu’il y a des centres de pouvoir qui contrôlent la répartition de l’information et qui filtrent ce qu’ils sont prêts à laisser entendre à la population et laissent de côté ce qu’ils ne veulent pas laisser connaître . Ce n’est pas une conspiration , c’est un processus normal . Et il y a des gens comme nous , les classes éduquées qui ont été dans les bonnes écoles et qui ont reçu un bon enseignement , qui ont été endoctrinés à ne pas voir certaines choses . C’est ce qu’on peut appeler l’auto-refoulement , c’est une ignorance délibérée , parfois consciemment , parfois inconsciemment . Nous filtrons ce que nous ne voulons pas savoir parce que ça nous met trop mal à l’aise et nous présentons , une vision du monde qui correspond aux intérêts des pouvoirs en place et des priviléges de nos classes privilégiées .” Il n’y a pas de quoi à être surpris de constater que la préface d’Orwell n’avait pas été publiée .
Voir la préface : http://membres.multimania.fr/mgrunert/orwell.htm
Tous ces personnages célèbres cités ci-dessus ne sont pas des adeptes de la théorie du complot , qu’invoquent systématiquement les personnages publics , pour discréditer les personnes qui font l’effort de présenter le monde tel qu’il est : entre les mains d’une minorité de privilégiés qui “se gave” aux dépens de la quasi totalité des populations .
Sur la manipulation des informations , regardez ce document sur les événements en côte d’ivoire .
http://www.dailymotion.com/swf/xgzaci_cote-d-ivoire-la-manipulation-de-tf1-devoilee-sur-la-rti_news
Le plus important , après avoir vu ce court reportage de la télévision ivoirienne , n’est pas de savoir qui a manipulé l’opinion ; est-ce le média ivoirien pour montrer l’ingérence de l’onuci et des troupes Licorne dans les affaires intérieures à la côte d’ivoire , ou la chaîne française TF1 , qui est sous la direction d’un proche du pouvoir en place , et qui veut justifier sa future intervention en ciblant le camp Gbagbo ?
Le plus important , c’est que dans les deux cas de figure , LA MANIPULATION DE L’OPINION PUBLIQUE EXISTE .
|
Devenez fan de ce Blog :